Google 又出招!一文看懂 A2A 協議:AI 智能體告別「雞同鴨講」的關鍵一步?

AI Agent 正夯,但彼此溝通不良、系統各自為政是最大痛點。Google 在 Cloud Next ‘24 大會上開源的 Agent2Agent (A2A) 協議,能否成為解方?這篇帶你深入了解 A2A 是什麼、為何重要、如何運作,以及它將如何塑造 AI 協作的未來。

前言

最近 AI 圈什麼最火?「智能體」(Agent) 絕對榜上有名。從自動寫報告、管理行程到處理客服,各種聰明能幹的 Agent 如雨後春筍般冒出來,讓人對 AI 的未來充滿想像。

但不知道你有沒有發現一個有點尷尬的問題?

這些 Agent 雖然個個身懷絕技,卻好像都活在自己的「平行時空」裡。你讓負責銷售分析的 Agent 跑個數據,它可能完全不知道怎麼跟隔壁管理庫存的 Agent 打聲招呼,確認一下實際貨量。每個 Agent、每個系統都像一座孤島,資訊流動困難,協同作業更是窒礙難行。

這就像你組建了一個夢幻團隊,裡面有各領域的頂尖專家,結果發現他們來自不同國家,語言不通、做事風格迥異,開個會都像「雞同鴨講」。再好的個人能力,也難以發揮 1+1 > 2 的團隊綜效。

這個「智能體孤島」和「系統壁壘」的問題,正是目前 AI Agent 發展面臨的一大瓶頸。

就在大家苦惱之際,Google 似乎打算扮演那個「破局者」。在不久前的 Google Cloud Next ‘24 大會上,他們正式開源了 Agent2Agent Protocol (A2A)——第一個旨在標準化智能體之間互動的開放協議

想深入研究的技術控,可以直接看這裡:https://github.com/google/A2A

消息一出,立刻在 AI 領域引起廣泛關注。A2A 究竟是什麼?它想解決的核心問題是什麼?它又將如何運作?今天,就讓我們一起來深入拆解這個可能改變 AI 協作遊戲規則的 A2A 協議。

到底什麼是 A2A?AI 世界的「通用語」+「USB 接口」

想像一下,現在的 AI Agent 生態,就像一個還沒有統一標準的規定。來自 Salesforce 的 Agent、來自 SAP 的 Agent、來自 Workday 的 Agent,還有來自無數新創公司的 Agent,大家都在展示自己的能力,但彼此溝通卻很費勁。

大家用的「語言」(數據格式、API 規範)不同,互動的「禮儀」(協作流程、安全機制)也各異。想讓它們順暢合作,完成一個跨系統的任務,簡直難上加難。

A2A 協議,就是 Google 聯合眾多業界夥伴,想要為這個,制定的一套「遊戲規則」。

你可以把它理解成兩個關鍵部分:

  1. 一套「AI 通用語」: 就像我們現實世界中的「普通話」或「英語」,A2A 提供了一套標準化的溝通語言和訊息格式,讓不同背景的 Agent 能夠互相理解對方的意圖和資訊。
  2. 一套「標準互動介面」: 就像電腦上的 USB 接口一樣,無論你的隨身碟、滑鼠是什麼品牌,只要符合 USB 標準,就能插上電腦使用。A2A 定義了 Agent 之間如何安全地建立連接、交換能力資訊、管理任務流程的標準方式。

所以,A2A 的核心目標非常明確:

建立一個開放、標準化的協議,讓來自不同開發者、不同平台、基於不同底層技術的 AI Agent,都能夠無縫、安全地進行發現、溝通與協作。

最終目的?打破系統孤島,讓 Agent 不再是單打獨鬥的個體,而是能夠組成一個高效協作的網絡,共同完成更複雜、更有價值的任務。

為何是現在?為何由 Google 推動?A2A 出現的時機與背景

你可能會問,為什麼是現在需要 A2A 這樣的協議?又為什麼是由 Google 來扮演這個推動者的角色?

時機到了:Agent 技術發展的必然需求

  • Agent 能力的提升: 近年來,大型語言模型 (LLM) 的飛速發展,讓 AI Agent 的理解、推理和執行能力大幅提升,具備了處理更複雜任務的潛力。
  • 應用場景的擴展: 從個人助理到企業自動化,Agent 的應用場景越來越廣泛,跨系統、跨應用協作的需求日益迫切。
  • 「碎片化」的痛點浮現: 正因為參與者眾多、技術路徑各異,導致 Agent 生態呈現「碎片化」狀態。缺乏統一標準,嚴重阻礙了 Agent 潛力的完全釋放。就好比大家都在修路,但軌距不同,火車跑不起來。

Google 的戰略佈局:搶佔下一代 AI 生態制高點

  • 歷史的借鑒 (Android 經驗): Google 在推動 Android 統一行動作業系統生態方面有著成功的經驗。這次推出 A2A,同樣展現了其試圖透過建立開放標準來主導新興技術生態的雄心。先制定規則,再吸引玩家。
  • 完善自身 Agent 生態: 除了 A2A,Google 同步推出了 Agent 開發套件 (ADK)、測試工具 (Agent Engine) 和 Agent 市集 (Agent Marketplace),形成了一套組合拳,意圖打造從開發、測試、部署到協作的完整 Agent 生態閉環。
  • 聯盟的力量: Google 深知標準的建立非一家之力可及。一開始就拉攏了 Salesforce、SAP、Workday、Atlassian、MongoDB 等橫跨 CRM、ERP、HR、協作、數據庫等領域的巨頭,以及埃森哲、德勤、麥肯錫等頂級顧問公司。這個強大的「初始朋友圈」,為 A2A 的推廣和落地奠定了堅實基礎。

可以說,A2A 的推出,既是 Agent 技術發展到一定階段的內在需求,也是 Google 佈局未來 AI 戰略的關鍵一步棋。

A2A 是怎麼運作的?拆解 Agent 間的「合作流程」

了解了 A2A 的「為什麼」,接下來我們深入看看它的「怎麼做」。A2A 是如何讓原本「雞同鴨講」的 Agent 實現有效溝通與協作的呢?

我們可以把 Agent 之間的互動,想像成一次專案合作。主要有兩方角色:

  • 客戶端 Agent (Client Agent): 像是「專案發起人」或「需求方」,它需要其他 Agent 的幫助來完成某個目標。
  • 遠端 Agent (Remote Agent): 像是「專家顧問」或「執行方」,它擁有特定的能力或資訊,可以響應客戶端 Agent 的請求。

A2A 協議在這兩者之間,定義了一套標準化的「合作流程與溝通機制」,主要包含以下幾個關鍵環節:

1. 能力發現 (Capability Discovery):找到對的「人」

  • 機制: 每個 Agent 都可以發布一張「Agent 卡 (Agent Card)」。這就像是 Agent 的「公開履歷」,用標準化的格式 (JSON) 描述了自己「我是誰?」、「我擅長做什麼?」(例如:分析銷售數據、預訂機票、處理發票)、「如何聯繫我?」(API 端點)、「需要什麼樣的授權?」等等。
  • 作用: 客戶端 Agent 在需要幫助時,可以像逛「人才市場」一樣,去發現和查找這些 Agent Card,從而找到最適合執行特定任務的遠端 Agent。解決了「找誰幫忙」的問題。

2. 任務管理 (Task Management):明確「做什麼」與「進度如何」

  • 核心: 所有的協作都圍繞著「任務 (Task)」來進行。客戶端 Agent 會創建一個任務,並將其分配給選定的遠端 Agent。
  • 標準化: A2A 定義了任務的標準結構,包含任務描述、輸入參數、狀態 (如:待處理、進行中、成功、失敗、等待輸入等)、預期輸出等。
  • 生命週期追蹤: 對於需要較長時間執行的任務 (例如:跑一個複雜的數據分析模型),A2A 允許 Agent 之間持續同步任務狀態,讓客戶端 Agent 隨時了解進度。
  • 成果交付: 任務完成後,遠端 Agent 會產生一個或多個「工件 (Artifact)」,這就是任務的交付成果 (可能是文字報告、數據圖表、JSON 數據、甚至圖片或影片)。A2A 也規範了如何描述和傳遞這些工件。
  • 作用: 這就像一套標準的「專案管理流程」,確保了任務目標清晰、過程可追蹤、結果有標準。

3. 協作 (Collaboration):靈活的「溝通管道」

  • 機制: 除了結構化的任務管理,A2A 還支援 Agent 之間進行更靈活、類似即時通訊的訊息交換。
  • 內容: 這些訊息可以包含:
    • 上下文補充: 「接著我們上次討論的那個客戶…」
    • 請求澄清: 「你指的『近期』是多久?」
    • 提供回饋: 「這個初步結果看起來不錯。」
    • 傳遞中間產物: 「這是分析到一半的數據,你看一下有沒有問題。」
    • 請求人類介入: 「這個決策需要使用者確認。」
  • 作用: 這為 Agent 提供了處理非完全結構化、需要多輪互動才能解決的問題的能力,讓協作更接近真實團隊的溝通方式。就像專案團隊除了走正式流程,還會在 Slack 或 Teams 裡隨時溝通討論。

4. 使用者體驗協商 (User Experience Negotiation):確保結果「看得懂、用得上」

  • 挑戰: 同一個任務結果 (工件),可能需要在不同的地方展示給使用者看 (例如:手機 App、網頁儀表板、聊天機器人介面)。不同的客戶端應用或設備,能呈現的內容格式和互動能力是不同的。
  • 機制: A2A 允許客戶端 Agent 在發起任務或溝通時,告知遠端 Agent 自己(或最終使用者)的「顯示能力」和「偏好」。例如:
    • 「我只能顯示純文字和簡單圖片。」
    • 「我可以渲染複雜的 HTML 和互動式圖表 (iframe)。」
    • 「使用者偏好收到簡短摘要,而不是完整報告。」
    • 「我支援播放影片和接收網頁表單提交。」
  • 作用: 遠端 Agent 在生成結果 (工件) 時,可以根據這些資訊進行「量身訂做」,選擇最適合的格式 (例如,是給一張靜態圖片,還是一個互動圖表?是給完整數據,還是一個摘要?)。這確保了最終使用者無論在哪個介面上,都能獲得最佳的、可用的體驗。

透過這四大核心機制,A2A 建立了一套相對完善的框架,讓不同 Agent 能夠有效地找到彼此、分配和管理任務、進行靈活溝通,並最終交付出符合使用者需求的結果。

A2A 實戰演練:看AI客服如何應對線上購物流程如何化繁為簡!

理論聽起來不錯,但實際用起來會是什麼樣子?讓我們想像一個常見的線上購物場景,看看 A2A 如何讓流程更順暢。

傳統方式 (多系統卡關,資訊不同步):

  1. 顧客在網站下單。訂單系統 A 記錄了訂單。
  2. 客服人員(或後台系統)需手動(或批次)檢查庫存系統 B,確認商品是否有貨。
  3. 確認有貨後,等待金流系統 C 的付款成功訊息(可能需要人工對帳)。
  4. 付款成功後,人工(或透過排程)將訂單資訊匯出,再匯入倉儲系統 D 安排揀貨、包裝。
  5. 倉儲完成後,將出貨資訊整理好,再手動(或透過特定介面)傳遞給物流系統 E 安排配送。
  6. 顧客來電詢問進度時,客服需要登入不同系統拼湊資訊,耗時且容易出錯。
    • 痛點:人工介入多、系統間資訊傳遞慢且易斷裂、效率低、顧客體驗不佳。

啟用 A2A 協作 (Agent 自動串接,流暢無礙):

  1. 顧客下單: 顧客在網站下單。網站背後的「訂單處理 Agent」(客戶端 Agent) 接收到請求,立即啟動處理流程。
  2. Agent 自動協作 (透過 A2A):
    • 能力發現 & 任務管理: 訂單 Agent 知道需要確認庫存、處理付款和安排出貨。它透過 A2A 協議,即時發現並聯繫了公司內部的「庫存 Agent」、「支付 Agent」和「倉儲物流 Agent」(這些都是遠端 Agent)。
    • 它向「庫存 Agent」發送任務 (Task):「查詢商品 SKU-123 是否有庫存 > 1」。庫存 Agent 迅速查詢後透過 A2A 回覆:「有庫存 5 件」。
    • 訂單 Agent 接著向「支付 Agent」發送任務:「處理訂單 #456 金額 $1000 的信用卡付款」。支付 Agent 處理完畢後,透過 A2A 回覆:「付款成功」。
    • 訂單 Agent 再向「倉儲物流 Agent」發送任務:「請為訂單 #456 出貨商品 SKU-123,收件人地址是…」。
  3. 狀態更新與通知:
    • 協作 (Collaboration): 倉儲物流 Agent 在揀貨、出貨後,會主動透過 A2A 將最新的狀態更新(例如「已出貨」)和物流追蹤碼(作為工件 Artifact)即時回傳給訂單 Agent。
    • 使用者體驗協商 (UX Negotiation): 訂單 Agent 收到「已出貨」狀態後,根據顧客設定的通知偏好(例如透過 Email 或 App 推播),自動發送包含物流追蹤碼的通知。顧客也可以隨時透過聊天機器人或 App 向「訂單查詢 Agent」詢問進度,該 Agent 能透過 A2A 即時從其他相關 Agent 獲取並整合最新狀態,提供一致且準確的回覆。

看出差別了嗎?

有了 A2A,整個訂單處理流程就像一條自動化的流水線。從下單、確認庫存、付款、倉儲到物流安排、狀態通知,都由不同的專職 Agent 在背後透過標準的 A2A 協議,即時、自動、順暢地串接完成。大大減少了人工錯誤、系統間的等待時間和資訊落差,顯著提升了營運效率和顧客滿意度。

A2A vs. MCP:不是取代,而是分工合作的好夥伴

談到 Agent 的溝通標準,就不能不提另一個備受關注的協議——MCP (Model Context Protocol),主要由 Anthropic 等公司倡導。MCP 更側重於讓大型模型或 Agent 能夠標準化地呼叫和使用外部工具 (Tools) 或 API

那麼,A2A 和 MCP 是什麼關係?是競爭對手嗎?

答案是:它們是互補的,解決不同層面的問題,更像是分工合作的好夥伴。

  • MCP:專注於「Agent 如何使用工具」。

    • 場景: Agent 需要查天氣、算匯率、讀取資料庫、執行一段程式碼… 這些「工具」通常有明確的輸入和輸出。
    • 角色: 像是為 Agent 提供了一個標準化的「工具箱使用手冊」和「萬能接口」,讓 Agent 可以可靠地調用各種外部能力。
    • 好比: 你教機器人如何精確地使用螺絲刀、扳手、電鑽。
  • A2A:專注於「Agent 如何與其他 Agent 協作」。

    • 場景: Agent 需要分配任務給另一個 Agent、進行多輪討論以釐清需求、共享非結構化資訊、協調複雜的工作流程…
    • 角色: 像是為 Agent 團隊提供了一套「團隊協作規範」和「高效溝通平台」,讓它們能夠像人類團隊一樣合作。
    • 好比: 你教一群機器人如何開會、分配工作、互相配合、匯報進度。

一個強大的 Agent 應用,很可能兩者都需要:

  • 它需要 MCP 來連接和控制各種外部 API 和工具。
  • 它需要 A2A 來與其他 Agent(可能是來自不同系統、不同供應商的)進行溝通和協作。

就像一個厲害的工匠,既要會熟練使用各種工具 (MCP),也要懂得如何與其他工匠或客戶有效溝通協作 (A2A)。

未來的想像:A2A 將開啟怎樣的智能協作新紀元?

A2A 的出現,為我們描繪了一個令人興奮的未來圖景:

  • 無縫的個人體驗: 你的個人助理 Agent 可以輕鬆調用工作 Agent 處理公司事務,同時連接購物 Agent 幫你下單,再協調日曆 Agent 安排送貨時間,一切都在背後自動完成。
  • 超級自動化的企業流程: 企業內部的銷售、行銷、客服、供應鏈、財務等各個系統的 Agent,能夠像一個高度協同的神經網絡一樣運作,即時共享數據、洞察,自動觸發流程,甚至主動預警風險。
  • 創新的跨界應用: 不同公司、不同行業的 Agent 也能夠在安全、標準化的框架下進行合作,催生出我們現在難以想像的創新服務和商業模式。

當然,羅馬不是一天造成的。A2A 目前還處於早期階段 (草案規範),雖然有眾多巨頭加持,但要真正成為被廣泛採用的行業標準,還需要時間、需要社群的共同建設和持續完善。標準的落地、工具鏈的成熟、開發者的普及、安全性的考驗,都是未來需要克服的挑戰。

結語:擁抱連結,迎接協作智能的時代

Google A2A 協議的開源,不僅僅是一個技術事件,它更像是一個重要的信號:AI 的未來,在於連結與協作。

單個 Agent 的能力再強,也難以應對真實世界的複雜性。只有當無數的 Agent 能夠像一個有機整體一樣,互相溝通、協調、合作,才能真正釋放出 AI 的巨大潛力,從「單點智能」走向「群體智能」、「協作智能」。

對於我們來說,無論是技術開發者、企業決策者,還是對 AI 充滿好奇的普通使用者,都應該開始關注和理解 A2A 這類旨在促進「連結」的標準:

  • 開發者: 開始學習 A2A 規範,關注相關框架和工具的發展,思考如何讓你的 Agent 融入這個協作網絡。
  • 企業: 思考如何利用 Agent 協作來打破內部系統壁壘,優化業務流程,提升營運效率和創新能力。
  • 所有人: 保持開放的心態,理解互聯互通是技術發展的大勢所趨,並思考在一個更智能、更自動化的未來,我們如何與 AI 更好地協同工作。

A2A 的道路才剛剛開始,但它所指向的那個 Agent 互聯互通、協作共生的未來,無疑值得我們期待和探索。

留言

送出代表您瞭解了我們的隱私權政策

Share on: